Yargılamanın Yenilenmesi: Revizyonlar arasındaki fark
"Yargılamanın yenilenmesi, hukuk sisteminde verilen bir mahkeme kararının kesinleşmiş olmasına rağmen, belirli şartlar altında tekrar incelenmesi ve yeniden yargılama yapılması için tanınan olağanüstü bir kanun yoludur. Bu süreç, adaletin sağlanması ve haksız mahkeme kararlarının düzeltilmesi amacıyla uygulanır." içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu |
Değişiklik özeti yok |
||
| 1. satır: | 1. satır: | ||
Yargılamanın yenilenmesi, | Yargılamanın yenilenmesi, bir dava hakkında kesinleşmiş bir karar verildikten sonra, ortaya çıkan yeni durumlar veya hukuka aykırılıklar nedeniyle aynı davanın yeniden yargılanmasını sağlayan olağanüstü bir hukuki yoldur. Bu süreç, istinaf ve temyiz gibi olağan kanun yolları tükendikten sonra devreye girer. Yargılamanın yenilenmesi talebi, kararın kesinleşmesiyle birlikte doğar ve yalnızca kanunda belirtilen sınırlı sebeplerle başvurulabilir. | ||
---- | |||
== Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri == | |||
Yargılamanın yenilenmesi talebi, yalnızca kanunda belirtilen sebeplerle yapılabilir. Bu sebepler arasında en yaygın olanları şunlardır: | |||
* Yeni delil veya yeni olayların ortaya çıkması: Daha önceki yargılama sırasında ele alınmayan ve kararın değiştirilmesine neden olacak nitelikte yeni delil veya olayların bulunması (örneğin, suçsuzluğu gösteren yeni bir belge veya tanık). | |||
* Kanunun yanlış uygulanması: Mahkeme kararı, hukuka aykırı olarak verilmişse veya kanunun yanlış yorumlanması sonucu haksız bir hüküm kurulmuşsa. | |||
* Mahkemenin yetkisizliği veya bağımsızlığının zedelenmesi: Mahkemenin yargı yetkisinin olmaması veya hâkimin tarafsızlığını yitirmesi gibi durumlar. | |||
* Duruşmada kullanılan belgenin sahteliğinin anlaşılması: Kararın temelini oluşturan bir belgenin sahte olduğu ortaya çıkarsa. | |||
* Yargılama usulüne aykırı hareket edilmesi: Yargılama sürecinde ciddi usul hataları varsa. | |||
---- | |||
== Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Yapılması == | |||
Yargılamanın yenilenmesi talebi, kesinleşmiş hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır. Dilekçede talebin gerekçesi açıkça belirtilmeli ve kanuni sebeplerle desteklenmelidir. Talep, sebebin öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde yapılmalıdır. Ancak, kesin hükmün verildiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulamaz. | |||
---- | |||
== Yargılamanın Yenilenmesi Sonucu == | |||
Yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilirse, mahkeme davanın tümü veya yalnızca ilgili kısmı yeniden inceler. Yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki karar iptal edilebilir, değiştirilebilir veya aynen devam ettirilebilir. Yeni deliller ve eski dosya birlikte değerlendirilir. Bu süreç, adil yargılanma hakkının korunması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından büyük önem taşır. | |||
---- | |||
== Yargılamanın Yenilenmesi ve Olağanüstü Kanun Yolu Olarak Niteliği == | |||
Yargılamanın yenilenmesi, istinaf ve temyiz gibi olağan kanun yolları tükendikten sonra başvurulabilen bir olağanüstü kanun yoludur. Bu nedenle, talebin kabul edilmesi için kanunda belirtilen sebeplerin çok açık ve güçlü şekilde ortaya konulması gerekir. Talebin reddi halinde, kararın temyiz yoluyla yeniden incelenmesi mümkün değildir. | |||
----Yargılamanın yenilenmesi, hukuk sisteminde adaletin sağlanması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için önemli bir koruma mekanizmasıdır. Bu kurum, yalnızca kanunda belirtilen sınırlı sebeplerle ve belirli süreler içinde başvurulabilir. Talebin kabul edilmesi halinde, davanın yeniden incelenmesi ve kararın değiştirilmesi mümkün olur. | |||
16.36, 21 Kasım 2025 tarihindeki hâli
Yargılamanın yenilenmesi, bir dava hakkında kesinleşmiş bir karar verildikten sonra, ortaya çıkan yeni durumlar veya hukuka aykırılıklar nedeniyle aynı davanın yeniden yargılanmasını sağlayan olağanüstü bir hukuki yoldur. Bu süreç, istinaf ve temyiz gibi olağan kanun yolları tükendikten sonra devreye girer. Yargılamanın yenilenmesi talebi, kararın kesinleşmesiyle birlikte doğar ve yalnızca kanunda belirtilen sınırlı sebeplerle başvurulabilir.
Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri
Yargılamanın yenilenmesi talebi, yalnızca kanunda belirtilen sebeplerle yapılabilir. Bu sebepler arasında en yaygın olanları şunlardır:
- Yeni delil veya yeni olayların ortaya çıkması: Daha önceki yargılama sırasında ele alınmayan ve kararın değiştirilmesine neden olacak nitelikte yeni delil veya olayların bulunması (örneğin, suçsuzluğu gösteren yeni bir belge veya tanık).
- Kanunun yanlış uygulanması: Mahkeme kararı, hukuka aykırı olarak verilmişse veya kanunun yanlış yorumlanması sonucu haksız bir hüküm kurulmuşsa.
- Mahkemenin yetkisizliği veya bağımsızlığının zedelenmesi: Mahkemenin yargı yetkisinin olmaması veya hâkimin tarafsızlığını yitirmesi gibi durumlar.
- Duruşmada kullanılan belgenin sahteliğinin anlaşılması: Kararın temelini oluşturan bir belgenin sahte olduğu ortaya çıkarsa.
- Yargılama usulüne aykırı hareket edilmesi: Yargılama sürecinde ciddi usul hataları varsa.
Yargılamanın Yenilenmesi Talebinin Yapılması
Yargılamanın yenilenmesi talebi, kesinleşmiş hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile yapılır. Dilekçede talebin gerekçesi açıkça belirtilmeli ve kanuni sebeplerle desteklenmelidir. Talep, sebebin öğrenilmesinden itibaren üç ay içinde yapılmalıdır. Ancak, kesin hükmün verildiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulamaz.
Yargılamanın Yenilenmesi Sonucu
Yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilirse, mahkeme davanın tümü veya yalnızca ilgili kısmı yeniden inceler. Yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki karar iptal edilebilir, değiştirilebilir veya aynen devam ettirilebilir. Yeni deliller ve eski dosya birlikte değerlendirilir. Bu süreç, adil yargılanma hakkının korunması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından büyük önem taşır.
Yargılamanın Yenilenmesi ve Olağanüstü Kanun Yolu Olarak Niteliği
Yargılamanın yenilenmesi, istinaf ve temyiz gibi olağan kanun yolları tükendikten sonra başvurulabilen bir olağanüstü kanun yoludur. Bu nedenle, talebin kabul edilmesi için kanunda belirtilen sebeplerin çok açık ve güçlü şekilde ortaya konulması gerekir. Talebin reddi halinde, kararın temyiz yoluyla yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Yargılamanın yenilenmesi, hukuk sisteminde adaletin sağlanması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için önemli bir koruma mekanizmasıdır. Bu kurum, yalnızca kanunda belirtilen sınırlı sebeplerle ve belirli süreler içinde başvurulabilir. Talebin kabul edilmesi halinde, davanın yeniden incelenmesi ve kararın değiştirilmesi mümkün olur.